Tunç Soyer, “Görevde olmadığım bir zaman diliminde kamu zararı iddia ediliyor. Bilirkişi, 27 milyon 963 bin 92 kuruş kamu zararı oluştuğunu belirtmiş. Ama gerçek öyle değil. Sık sık sınırlarını aşmış. Eğer bilirkişi raporunu kabul ederseniz haksız menfaat elde eden kişileri mahkemeye çağırmanız gerekecek. Bu rapor bizim dolandırıcılık yapmadığımızın kanıtıdır. Bu kararları ben tek başıma almadım. Oy birliğiyle alındı. Ben beş yıl boyunca 110 milyar liradan fazla bütçe yönettim. Buna ek olarak İzmir’e dışarıdan 1 milyar euro yani bugünün parasıyla 48 milyar lira finansman getirdim. Tek kuruş İzmir’in hakkını kimseye yedirmedim. Bu kadar emeğim karşılığında adımın bu iftiralarla, suçlamalarla lekelenmeye çalışılmasını reddediyorum" dedi.

Defne Soyer: “Gerçek dışı bir savunma yapıyorum”

Eski İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanı Tunç Soyer’in kızı ve avukatı Defne Soyer, “Deprem konusundaki hassasiyetini kentsel dönüşüm konusunda da göstermiştir. Kentsel dönüşüm yapmak değil, yapmamak suçtur. Kendi döneminden sonra gelen ve aynı partiden olan başkan projelerin hepsini durdurdu. Sadece biri devam ediyor. 85 gündür bu davayla yatıp kalkıyorum ve anlamaya çalışıyorum. Dolandırıcılık nerede? Gerçek dışı bir şey yaşıyoruz. Ben de gerçek dışı bir savunma yapıyorum. Kendisinin de söylediği gibi hakikatin er ya da geç ortaya çıkacağına inanıyorum” dedi.

Tunç Soyer: “Bütün sorumluluk benimdir”

Savcı mütalaasına ilişkin savunma yapan Soyer ise İZBETON Yönetim Kurulu’nun geriye yönelik karara attığı imzaya değinerek, “30 Mart kararına bana güvenerek geçmiş tarihli karara imza atmışlardır. Bütün sorumluluk benimdir. Herhangi bir suç söz konusu değildir” dedi.

Soyer savunmasına şöyle devam etti: “Kooperatif yöneticilerinin hepsi itibar kaybından şikayetçi. Alt taşeronlar ne kadar zarara maruz kaldıklarını anlattılar. Belediye çalışanları da dolandırıcılıkla suçlanıyorlar. Ortada ne haksız kazanç var ne de haksız kazanç sağlayan. Apaçıktır ki ortadaki mağduriyetler inşaatların durdurulmasıyla oldu. Mecliste iktidar ve muhalefet üyeleri olarak çok tartıştık. Şu anda en muhalifler bile sürecin buraya gelmesinden ötürü rahatsız. Protokolün yenilenmesi için 1,5 yıl süre verildi. Apaçık ortadadır ki inşaatlar durmasa, bu inşaatlar bitmişti. Bir sanık, ‘çatışma arasında kaldık’ dedi. Haklılık payı var.”