Mahkeme İnciraltı planlarını iptal etti
İnciraltı’nın kamusal kullanım hakkını ve bölgenin niteliÄŸini koruyarak ortak akılla planlayalım.
İzmir 4. İdare Mahkemesi, Çevre, Åžehircilik ve İklim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Bakanlığı tarafından hazırlanan İnciraltı planlarını iptal etti. Mahkeme kararını deÄŸerlendiren BaÅŸkan Tugay, “ Çevre, Åžehircilik ve İklim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Bakanlığı’nın İnciraltı planlarına karşı açtığımız dava, planlama ilke ve esaslarına, mevzuat hükümlerine ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatiyle lehimize sonuçlandı ve planların iptaline karar verildi. ‘İzmir’in akciÄŸerleri niteliÄŸindeki, ÅŸehrin mücevheri İnciraltı’nın ranta, betona teslim edilmesine izin vermeyeceÄŸiz’ demiÅŸtik. İnciraltı'nı kamusal kullanım hakkını ve bölgenin niteliÄŸini koruyarak planlayalım. Bunu ortak akılla yapabileceÄŸimize inanıyorum. İzmir BüyükÅŸehir Belediyesi olarak yeni imar planı çalışmalarına katkılarımızı sunmak üzere hazırız” dedi.
İzmir BüyükÅŸehir Belediyesi’nin, Çevre, Åžehircilik ve İklim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Bakanlığı tarafından hazırlanan İnciraltı planlarına karşı açtığı dava sonuçlandı. İzmir 4. İdare Mahkemesi heyeti iptal kararının gerekçesinde, “Dava konusu planların mevzuat hükümlerine, planlama ilke ve esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır” dedi. Davanın İzmir BüyükÅŸehir Belediyesi lehine sonuçlanması üzerine bir deÄŸerlendirmede bulunan İzmir BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Dr. Cemil Tugay, “Çevre, Åžehircilik ve İklim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Bakanlığı’nın İnciraltı planlarına karşı açtığımız dava, planlama ilke ve esaslarına, mevzuat hükümlerine ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatiyle lehimize sonuçlandı ve planların iptaline karar verildi. ‘İzmir’in akciÄŸerleri niteliÄŸindeki, ÅŸehrin mücevheri İnciraltı’nın ranta, betona teslim edilmesine izin vermeyeceÄŸiz’ demiÅŸtik. İnciraltı’nı kamusal kullanım hakkını ve bölgelenin niteliÄŸini koruyarak planlayalım. Bunu ortak akılla yapabileceÄŸimize inanıyorum. İzmir BüyükÅŸehir Belediyesi olarak yeni imar planı çalışmalarına katkılarımızı sunmak üzere hazırız” dedi.
Ne olmuÅŸtu?
İzmir BüyükÅŸehir Belediyesi söz konusu İnciraltı planlarına “Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın uygun görüÅŸünün olmadığı, İzmir İl Tarım ve Orman MüdürlüÄŸü’nün alınması gerektiÄŸini belirttiÄŸi kamu yararı kararının bulunmadığı, söz konusu planlar konusundaki görüÅŸmelerin İzmir BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanlığınca koordineli olarak yürütülmeyip belediyenin nihai görüÅŸünün alınmadığı, İzmir Körfez GeçiÅŸi’nin yürürlükteki üst ölçekli planlarda ve İzmir Ulaşım Ana Planı’nda yer almadığı, planlama alanının kıyı kesimine iliÅŸkin önerilen ‘Ticaret-Turizm-Konut’ ve ‘Ticaret-Turizm’ kullanım kararlarının 1/100000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda getirilen ‘Turizm Tesis Alanı’ ve ‘Bölge Parkı/Kentsel YeÅŸil Alan’ kararlarına aykırılık teÅŸkil etmekte olduÄŸu, Bakanlığa önerilen plan teklifindeki yaklaşık 1 milyon metrekare inÅŸaat alanının, onaylı plan ile 1.8 milyon metrekareye çıkartıldığı, bu kapsamda alanda yüksek yapı yoÄŸunluÄŸunun getirildiÄŸi görülmektedir. EXPO Alanı’na getirilen ‘Ticaret-Turizm-Konut’ ve ‘Ticaret-Turizm’ kullanım kararları ile aykırılık teÅŸkil ettiÄŸi, 2.Derece DoÄŸal Sit Alanı içerisine getirilen ‘Ticaret Alanı Kullanımı İlke Kararı’na aykırılık teÅŸkil ettiÄŸi, arazi olarak düz bir arazi olmasına raÄŸmen ulaşım ağının çözülememiÅŸ olduÄŸu, sürekli dönüÅŸlerle ve kavÅŸaklarla düÄŸüm noktaları oluÅŸturduÄŸu ve bölgede ilerde trafik problemi yaratacağı ortadadır” gerekçeleriyle itiraz etmiÅŸtir. Bu kapsamda İzmir 4. İdare Mahkemesi’nin 2023/1392 Esas sayılı dosyası ile 21.08.2023 tarihinde yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştı.
rak yürütülmeyip belediyenin nihai görüÅŸünün alınmadığı, İzmir Körfez GeçiÅŸi’nin yürürlükteki üst ölçekli planlarda ve İzmir Ulaşım Ana Planı’nda yer almadığı, planlama alanının kıyı kesimine iliÅŸkin önerilen ‘Ticaret-Turizm-Konut’ ve ‘Ticaret-Turizm’ kullanım kararlarının 1/100000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda getirilen ‘Turizm Tesis Alanı’ ve ‘Bölge Parkı/Kentsel YeÅŸil Alan’ kararlarına aykırılık teÅŸkil etmekte olduÄŸu, Bakanlığa önerilen plan teklifindeki yaklaşık 1 milyon metrekare inÅŸaat alanının, onaylı plan ile 1.8 milyon metrekareye çıkartıldığı, bu kapsamda alanda yüksek yapı yoÄŸunluÄŸunun getirildiÄŸi görülmektedir. EXPO Alanı’na getirilen ‘Ticaret-Turizm-Konut’ ve ‘Ticaret-Turizm’ kullanım kararları ile aykırılık teÅŸkil ettiÄŸi, 2.Derece DoÄŸal Sit Alanı içerisine getirilen ‘Ticaret Alanı Kullanımı İlke Kararı’na aykırılık teÅŸkil ettiÄŸi, arazi olarak düz bir arazi olmasına raÄŸmen ulaşım ağının çözülememiÅŸ olduÄŸu, sürekli dönüÅŸlerle ve kavÅŸaklarla düÄŸüm noktaları oluÅŸturduÄŸu ve bölgede ilerde trafik problemi yaratacağı ortadadır” gerekçeleriyle itiraz etmiÅŸtir. Bu kapsamda İzmir 4. İdare Mahkemesi’nin 2023/1392 Esas sayılı dosyası ile 21.08.2023 tarihinde yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştı.
Yorumlar (0)
Gülsu Sağ
En doğru ve en kaliteli haberi yansıtan Gez Medya'ya teşekkürler. Bir Ege'li olarak Tunç Soyer'i canı gönülden destekliyoruz.