"YASAL FAİZ ENFLASYON KARŞISINDA DEĞER KAYBETTİ"

Alacaklı kişi bu kez 10 yıllık sürede ödenen yasal faizin, enflasyon karşısında değer kaybettiğini öne sürdü.

100 bin liralık ödemenin 2020 tarihinden itibaren işletilecek faiziyle ödenmesi için Tüketici Mahkemesi'ne dava açtı.

Dava reddedildi, istinaf ve temyiz aşamaları sonrasındaysa Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

AYM "HAK İHLALİ" DEDİ

Dosyayı inceleyen Yüksek Mahkeme; geç tahsilin enflasyon karşısında meydana gelen değer kaybına neden olduğunu, alacağa gerçek değeriyle ulaşımın engellendiğine hükmetti.

İcra ve dava yoluna başvurulmadan ödemenin yapılmadığı, borçlunun, borcunu zamanında ödemeyerek kazançlı çıktığı belirtildi.

Kararda, borçlunun dava ve itiraz başvurularıyla süreci uzattığına bu durumun önüne geçilmesi gerektiğine dikkat çekildi.

İlgili kanunların değer kaybını koruyamadığı belirtilerek oy çokluğu ile enflasyon kaybının karşılanmasına hükmedildi.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

AYM'nin kararında, alacaklının, alacağını geç tahsil etmesi halinde enflasyon karşısında meydana gelen değer kaybının giderilemediğini, bunun, ilgilinin alacağına gerçek değeriyle ulaşmasını engellediği ifade edildi.

Kararda, alacakların enflasyon etkisiyle uğradığı değer kaybının telafisi ve tazmini için bir hukuk yolu oluşturulduğu, bunun kanuni faiz olduğu ancak "kanuni faiz oranının yüzde 24'ü aşamayacağı" yönünde yasal düzenleme bulunduğu belirtildi.

Söz konusu yasal düzenlemelerin, "enflasyon karşısında alacakların değer kaybının önlenmesi kapasitesinin bulunmadığı" değerlendirmesine yer verilen kararda, "3095 sayılı kanunda belirlenen faiz oranlarının enflasyon oranlarının altında kaldığı görülmüştür. Bu nedenle başvurucunun borçlunun borcunu zamanında ödememesinden kaynaklı olarak geç kavuştuğu alacağının enflasyon karşısında değer kaybına uğradığı açıktır." tespiti yer aldı.

Mevcut yasal düzenlemeler uyarınca başvurucunun zararının karşılanmasının mümkün olmadığına işaret edilen kararda, "Sonuç olarak hukuk sisteminde başvurucunun alacağının enflasyon karşısında uğradığı değer kaybının tazmin edilmesini sağlayacak etkili bir hukuk yolunun bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Anayasa Mahkemesi açıklanan gerekçelerle mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine ve pilot karar usulünün uygulanmasına karar vermiştir." ifadeleri yer aldı.